Résume ́de l'histoire de l'électricité et du magnétisme : et des applications de ces sciences à la chimie, aux sciences naturelles et aux arts / par mm. Becquerel ... et Edmond Becquerel.

  • Becquerel, Antoine César, 1788-1878.
Date:
1858
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Résume ́de l'histoire de l'électricité et du magnétisme : et des applications de ces sciences à la chimie, aux sciences naturelles et aux arts / par mm. Becquerel ... et Edmond Becquerel. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    14/328 (page VIII)
    émise par Watson, avança que, selon toute apparence, l'élec- tricité vitrée n'était que de l'électricité positive ou une surabon- dance de matière électrique, et l'électricité résineuse de l'élec- tricité négative ou en moins. A l'aide de cette théorie, dite d'un seul fluide, il chercha à expliquer tous les faits connus ; Dufay partagea l'opinion de Franklin sur la cause des phénomènes électriques. Kinnersley fit ensuite, diverses expériences, qui attirèrent de nouveau l'attention des physiciens sur la diffé- rence entre les deux électricités vitrée et résineuse découvertes par Dufay. L'abbé Aollet, ne partageant aucune des idées reçues, mit en avant la théorie des affluences et des effluences, en la fon- dant sur ce t'ait, que les corps non isolés, plongés dans des at- mosphères électriques, deviennent électriques eux-mêmes. Cette théorie donna lieu à diverses discussions et fut renversée. Jusqu'à Canton, on croyait que la même électricité était pro- duite par le même corps, mais ce physicien démontra que l'es- pèce d'électricité dépendait de l'état delà surface du corps frotté, ou de celle du frottoir. Symmer, en reprenant ce sujet en 1759 inféra de plusieurs expériences nouvelles l'existence probable de deux fluides électriques non pas indépendants, mais toujours coexistants et agissaut d'une manière opposée l'un à l'autre, en sorte que les deux électricités étaient produites en égale pro- portion dans l'acte de l'électrisation. La théorie des deux fluides fut alors généralement adoptée de préférence à celle de Fran- klin, surtout après que Cigna eut montré, en 1765, que deux ruhans de soie, l'un noir, l'autre blanc, frottés l'un contre l'autre, s'électrisaient différemment, de manière à se neutraliser quand ils étaient en contact ; cependant rien ne pxxtuve qu'il ne soit pas possible d'expliquer les différents phénomènes à l'aide d'un seul principe. Priestley rapporte assez longuement, pour en combattre les conséquences, les expériences entreprises par Gray avec une balle électrisée posée sur un plateau de résine dans le but d'ob- server la révolution autour d'elle d'un corps léger suspendu au-dessus au moyen d'un fil tenu à la main ; révolution qui s'effectuait, disait-il, d'occident en orient, comme celle des