Éloge de M. Louis : prononcé le 17 mars 1874 dans la séance publique annuelle de l'Académie de médecine / par J. Béclard.

  • Béclard, Jules Auguste, 1817-1887.
Date:
1874
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Éloge de M. Louis : prononcé le 17 mars 1874 dans la séance publique annuelle de l'Académie de médecine / par J. Béclard. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    8/22 (page 8)
    peut se résumer dans les deux propositions suivantes, qui ne souffrent guère d’exception. Les tubercules pulmonaires siègent primitivement au sommet des poumons. — Quand on rencontre des tubercules dans un organe, il en existe aussi dans le poumon. 11 estime classe de maladies à manifestations nombreuses et variées, maladies groupées entré elles plutôt d’après les apparences dominantes qui les révèlent aux yeux que par la connaissance précise de leur évolu- tion pathogénique, et dont le mouvement fébrile est le caractère com- mun : telles sont les lièvres ou pyrexies. Dans les premières années du siècle passé, un célèbre médecin, Chirac, s’était efforcé d’abaisser les barrières qui les séparent des phlegmasies. S’il n’a pas justifié l’épigraphe quelque peu ambitieuse placée au seuil de son livre : Exegi monumen- tum œre perennius, il a, du moins, nettement indiqué la voie qu’il ne lui a pas été donné de parcourir. Dans son Traité des fièvres malignes il pro- testait contre l’expression peu scientifique de malignité, et déclarait que la médecine fébrile, pour employer son langage, doit s’élever sur les recherches cadavériques. Chirac intitulait le premier chapitre de son ouvrage : « De la nécessité de rechercher les causes des maladies dans les observations anatomiques et dans les altérations sensibles des organes du corps et des fluides qu’ils contiennent)) formulant ainsi le programme d’une science nouvelle dont Morgagni devait, trente ans plus tard, jeter les premiers fondements. Tandis que, répondant à ce besoin de certitude, la science des lésions morbides accumulait les découvertes et soumettait l’étude clinique des maladies locales, dont l’appareil fébrile n’est en quelque sorte que le reflet, au rigoureux contrôle de l’anatomie, elle n’éclairait pas d’une égale lumière le difficile et obscur problème des fièvres. Lorsqu’en 1798 Pinel substitua dans sa Nosographie philosophique aux expressions usitées de fièvres inflammatoires, bilieuses, pituiteuses, putrides et malignes, les dénominations plus rigoureuses en apparence, de fièvres angéioténi- ques, méningo-gaslriques, adéno-méningées, adynamiques et ataxiques, sa tentative, à vrai dire, ne dépassait guère les limites du néologisme, tout au plus pouvait-il se flatter d’avoir marqué d’un trait plus juste ou plus vif les circonstances principales de la maladie. Lorsqu’on lit son ouvrage, il est aisé de se convaincre qu’il ne voit dans ces diverses espè- ces de fièvres que des troubles fonctionnels indépendants de toute lé-